YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/115
KARAR NO : 2010/3030
KARAR TARİHİ : 11.03.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay’ca temyiz incelemesi Yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli parsele komşu bulunan 37, 61, 63 ve 65parsellere ait;
a- Kesinleşme şerhi de bulunan tespit tutanağı örneklerinin
b- Varsa dayanağı belgelerin
c- Davalı olduklarının belirlenmesi halinde ilgili dava dosyalarının dosyaya konulması,
2) Dosya arasında bulunan …Orman İşletme Müdürlüğü yazısında ” yörede Orman Yasasının 2/B maddesi gereğince herhangi bir çalışma yapılmadığı” bildirilmekte olup, evvelce yapılıp kesinleşen bir orman kadastrosunun bulunup bulunmadığı konusunda duraksama oluştuğundan bu yönün sorulup açıklığa kavuşturulması varsa bu orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosyaya getirtilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 11.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.