Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/11659 E. 2010/12941 K. 25.10.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11659
KARAR NO : 2010/12941
KARAR TARİHİ : 25.10.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
2859 Sayılı Yasaya göre yapılan tapulama ve kadastro paftaların yenilenmesi çalışmaları sırasında … Köyü 303 ada 4 parsel sayılı 13099.87 m2 (eski 851 parsel 129.50 m2), 303 ada 6 parsel sayılı 11799.87 m2 (eski 850 parsel 113.50 m2), 303 ada 26 parsel sayılı 44371.67 m2 (eski 826 parsel 43800 m2) yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldıkları iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 6 sayılı parselin (A)=2135.97 m2 bölümü ile 4 sayılı parselin (A) ve (B)=5475.09 m2 bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, 26 sayılı parselin tamamı ile 6 sayılı parselin (B)=9663.90 m2 ve 4 sayılı parselin (C)=7623.98 bölümlerine ilişkin davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 31.05.1953 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli 303 ada 26 sayılı parselin tamamı ile 6 sayılı parselin (B) ve 4 sayılı parselin (C) bölümlerinin orman kadastrosu dışında kalan yerlerden oldukları anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.