Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/11762 E. 2010/11540 K. 30.09.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11762
KARAR NO : 2010/11540
KARAR TARİHİ : 30.09.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine, katılan … Yönetimi ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında,….mevkii 630 ada 1 parsel sayılı 17552,38 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliğiyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine ve katılan … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin 17.07.2009 günlü fen bilirkişi krokisinde “A” ile gösterilen 6336,42 m²’lik bölümünün tespitinin iptaline, orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, “B” ile gösterilen 7188,99 m² ile “C” ile gösterilen 4026,97 m²’lik bölümlerin ise tespit gibi davalı adına tapuya tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine, katılan … Yönetimi ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 Sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosu 03.04.2007’de ilan edilerek 04.10.2007’de kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın (B) bölümünün % 15 eğimli, üzerinde ardıç ağaçları bulunan, eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğraflarına dayalı olarak yöntemine uygun yapılan araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu, (B) bölümünün eğimi düşük çalılık olarak görüldüğü, (C) bölümünün ise, % 4 eğimli, 2 adet kızılçam, kısmen badem fidanları dikili, açıklık alanda kaldığı anlaşıldığına ve yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimi ve gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 30/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.