YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1196
KARAR NO : 2010/1660
KARAR TARİHİ : 15.02.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman ve arazi kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı gerçek kişi, … Köyü Halıçıbığı mevkiindeki taşınmazın zilyetliğinde olduğunu, yörede 2007 yılında ilk kez yapılan 03.10.2007 – 01.11.2007 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında, öncesi tamamen orman dışında olan taşınmazın kadastro komisyonu tarafından orman sayılarak orman alanı içinde bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazın tamamının orman alanı dışına alınmasını istemiştir. Taşınmaza 114 ada 1 parsel numarası verilerek orman niteliği ile Hazine adına tespiti yapılıp kadastro tutanağı düzenlenmiştir. Mahkemece davanın reddine, krokide (A) ve (B) harfleri ile gösterilen toplam 3758,41 m2’lik bölümünün orman olarak yapılan tespitinin onaylanmasına karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesine göre yapılan orman ve arazi kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 17/2. madde hükmüne göre orman içi açıklık niteliğinde orman sayılan yerlerden olduğu ve bu tür yerlerin 15.07.2004 günlü Resmi Gazetede yayınlanan Orman Kadastro Yönetmeliğinin 26. maddesi gereğince orman olarak sınırlandırılmasının zorunlu olduğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın tutanak aslının bulunduğu mahkemenini 2007/257 esas sayılı dava dosyasi içine konularak tapu sicil müdürlüğüne gönderilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.