YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12156
KARAR NO : 2010/15188
KARAR TARİHİ : 06.12.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … köyü 239 ada 7 parsel sayılı 11466,77 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olan ve Hazine adına tescil edilmesi gerekin yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile 239 ada 7 parselin hali arazi netliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, Kadastro Kanununun 31 ve devamı maddeleri gereğince vekilinin emek ve mesaisi dikkate alınarak taktiren 300.-TL maktu vekalet ücretinin davayı kabul eden davalılar haricindeki davalılardan müteselsilen alınarak davacı Hazineye verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava kadastro tespitine itiraz davası niteliğinde olup mahkemece 3402 Sayılı Yasanın 31 ve devamı maddeleri esas alınarak davacı hazine yararına vekalet ücretine taktir edilmiş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 06.12.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.