YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12306
KARAR NO : 2010/11750
KARAR TARİHİ : 05.10.2010

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen menfi tespit davası sırasında davalı taraf vekili 06.04.2010 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davalı tarafın ret sebebi olarak davaya konu bono asıllarının mahkeme kaleminde davacı vekiline ve dosyada taraf olmayan 3. kişi durumundaki kişiye inceleme imkanı tanıması, kendi yokluğunda ve hakimin yokluğunda herhangi bir tutanak tutmaksızın bonoları inceleyen kişilerin kimlik tespit ve inceleme tutanağının düzenlenmemesi, bonoların kasadan çıkartılarak borçlu vekili ve yanındaki kişi tarafından incelenmesi ve bu imkanın tanınmasını göstermiştir.
Hakimin reddi için ileri sürülen sebepler işin esası yönünden temyiz sebebi olup, H.Y.U.Y.’nın 29. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.