YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12395
KARAR NO : 2010/13341
KARAR TARİHİ : 01.11.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında .. Köyü 156 ada 23, 22 ve 20 parsel sayılı sırasıyla 10013.29 m2, 10859.84 m2 ve 3548.71 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, çalılık niteliğiyle tapu kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalıar adlarına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden oldukları iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazların eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eenlere yükletilmesine 01.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.