YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12531
KARAR NO : 2010/12646
KARAR TARİHİ : 20.10.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı, … Köyünde kendi zilyetliğinde bulunan iki parça taşınmazının öncesi orman olmadığı halde, orman kadastro sınırları içinde bırakıldığını bildirerek, taşınmazların orman sınırı dışına çıkarılmasını istemiştir. Mahkemece, taşınmazların eylemli orman olduğu belirlenerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6 aylık sürede açılan orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 01.06.2005 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu bulunmaktadır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazlardan bilirkişi raporunda (B) ile gösterilen bölümünün orman sayılan yerlerden, (A) ile gösterilen bölümünün ise, orman içi açıklık niteliğinde olduğu ve davacı Haziran 1989 tarih 1 numaralı tapu kaydına dayanmışsa da, yargılama aşamasında ileri sürülmeyen hususların temyizde de ileri sürülemeyeceği gözönünde bulundurularak yazılı şekilde karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.