Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/12692 E. 2010/15754 K. 13.12.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12692
KARAR NO : 2010/15754
KARAR TARİHİ : 13.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 2/B madde uygulamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı 29.01.2009 tarihli dilekçesinde, … Köyü 135 ada 12 parsel sayılı taşınmazın 312 m² bölümünün zilyetliğe dayalı olarak adına tesciline karar verilmesini Kadastro Mahkemesine açtığı dava ile istemiştir. Kadastro mahkemesince davaya konu taşınmaz hakkında 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde kapsamında olması nedeniyle tutanak düzenlenmediğinden verilen görevsizlik kararı Dairemizin 15.02.2007 gün 2007/16669 E – 2008/2354 K sayılı kararı ile onanarak kesinleşmiş ve dosya Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece, hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, on yıllık süre içinde açılan 2/B madde uygulamasına itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 Sayılı Yasaya göre 1944 yılında yapılan orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 6831 Sayılı Yasaya göre 1999 yılında yapılıp 22.09.2002 tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması ile 4999 Sayılı Yasaya göre 2006 yılında yapılıp kesinleşen fenni hataların düzeltilmesi çalışması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 3116 Sayılı Yasaya göre 1944 yılında yapılan orman kadastrosunda orman sınırları içerisinde bulunduğu ve 2002 yılında kesinleşen 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve önceden tapulu olduğu için 3402 Sayılı Yasanın 22. maddesinde kadastro tutanağı düzenlenmeden 2/B madde parseli olarak tapu kütüğüne aktarıldığı anlaşıldıına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, şağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.