YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12713
KARAR NO : 2010/15757
KARAR TARİHİ : 13.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, … Köyü … mevkiindeki 780 parsel sayılı taşınmazın, davalı … adına tapuda kayıtlı olduğunu, yörede 2007 yılında ilk kez yapılan ve 26.10.2007-26.04.2008 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosunda tamamının orman alanı içine alındığından tapu kaydının iptalini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile 01.04.2010 tarihli kadastro teknisyeni bilirkişilerin raporları ve krokilerinde (B) işaretli ve yeşile … 1062,83 m² yüzölçümündeki bölümün tapusunun iptaline ve orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşmiş orman kadastrosuna dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 Sayılı Yasaya göre 2007 yılında yapılıp 26/04/2008 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman kadastrosu dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

…