YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12989
KARAR NO : 2010/16451
KARAR TARİHİ : 22.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : …-…
DAVALILAR : HAZİNE- … KTK.
D.DAVALI : ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 24.09.2002 gün 2002/5474-7098 sayılı bozma kararında özetle: “Davacının tutunduğu tapu kaydının yüzölçümü ile bitişikteki kesinleşen 201 parsele revizyon gördüğü, hasımsız açılan dava yoluyla oluşan tapu kaydının davalı yönetimleri bağlamayacağı, tapu kaydının çekişmeli yeri kapsamadığı, çekişmeli yerin orijinal kadastro paftasında aktif … yatağı olarak gözüktüğü, derelerin zilyetlik yoluyla kazanılamayacağı gibi, kadastro paftalarının düzenlendiği tarih ile dava tarihi arasında 20 yıllık sürede bulunmadığından davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi uyarınca açılan tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1952 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

…