YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13338
KARAR NO : 2010/15906
KARAR TARİHİ : 15.12.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
MÜDAHİL : …
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 158 ada 9 ve 15 parsel sayılı, sırasıyla 826,41 m2 ve 521,29 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı … ve katılan …, 158 ada 16 parsel ise taşlık çalılık vasfıyla davalı hazine adlarına tesbit edilmiştir. Davacı, 158 ada 15 parselin maliki olduğu halde kendi adına 158 ada 9 parselin tespit edildiğini ve hazine adına tespit gören 158 ada 16 parsel içinde bir kısım yeri kaldığı iddiasıyla dava açmış, katılan ise 158 ada 9 parselin maliki olduğunu ancak adına maliki olmadığı 158 ada 15 parselin kendi adına tespit gördüğü iddiasıyla davaya katılmıştır.Mahkemece, davacının davasının kısmen kabulü ile kısmen reddine, müdahil – davalının talebinin tamamen kabulüne ve … İlçesi, … Köyü, 158 ada 15 parsel sayılı taşınmazın Kadastro tespitinin iptali ile Taşınmazın davacı … oğlu … adına Tespit vasfı ile tapuya kayıt ve tesciline; davacı …’ın … İlçesi, … Köyü, 158 ada 16 parsel sayılı taşınmazın Teknik Bilirkişi…’in 21.12.2009 tarihli rapor ve eki krokide A harfi ile gösterilen kısma yönelik davasının reddine, 158 ada 16 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline, müdahil davalı …’in … İlçesi, … Köyü, 158 ada 9 parsele yönelik talebinin Kabülü ile bu taşınmazın Kadastro tespitinin iptaline, 158 ada 9 parsel sayılı taşınmazın Müdahil … oğlu … adına Tespit vasfı ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede Orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı dosya kapsamından anlaşılamamaktadır, genel arazi kadastrosu işlemi ise 22/06/2007 ila 23/07/2007 tarihleri arasında askı ilanına çıkmış, davalı taşınmazlar yönünden eldeki dava nedeniyle kesinleşmemiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmazın imar ihya edilmediği ve zilyetlikle kazanılamayacak yerlerden olduğu belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
…