YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13705
KARAR NO : 2011/3532
KARAR TARİHİ : 30.03.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 102 ada 89 parsel sayılı 6891,12 m2, 153 ada 10 parsel sayılı 2851,96 m2, 156 ada 11 parsel sayılı 1435,41 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, çamlık niteliğinde Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazların kendisi adına tespit gören 102 ada 87 parsel ile birlikte müşterekleri adına tespit gören dava dışı 86 ve 89 sayılı parsellere uygulanan tapu kaydı kapsamında kaldığı ve kendisine ait zeytinlik oduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacının davasının reddine, çekişmeli parsellerin tespit gibi Hazine adına tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 28.10.1966 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ile 3402 Sayılı Yasanın 4. Maddesine göre yapılıp dava tarihinde kesinleşmeyen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.