YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13736
KARAR NO : 2010/16286
KARAR TARİHİ : 20.12.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : …-…
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükme dayanak alınan 24.07.2010 tarihli raporu düzenleyen uzman orman bilirkişiler kurulu dava konusu parsellerin 1968 baskı tarihli memleket haritasına göre konumlarını belirlemişler, en eski tarihli … fotoğrafının ise 1973 tarihli olduğunu açıklamışlardır. Memleket haritasının baskı tarihi 1968 yılı olduğuna ve memleket haritaları da … fotoğraflarından elde edildiğine göre … fotoğrafı tarihinin 1968 yılından daha eski tarihli olması gerekir. 1973 tarihli … fotoğrafının en eski tarihli olduğundan söz edilemez. Ayrıca; 24.06.2008 tarihli raporu düzenleyen Orman Yüksek Mühendisi … raporunda; 1964 yılında bütünlemesi yapılıp, 1966 yılı baskılı memleket haritasından söz etmektedir. Her iki bilirkişiler tarafından düzenlenen memleket haritaları da birbirinden farklıdır. Bundan ayrı, komşu parsellere ilişkin tüm tutanaklar ile davalı olanlara ilişkin dava dosyaları da dosyada bulunmamaktadır. Bu nedenle:
1) Dava konusu taşınmazların bulunduğu …Köyünde en eski tarihli memleket haritasının düzenlendiği tarih ile elde edildiği … fotoğraflarının çekim tarihinin ne olduğu, 1968 ve 1966 düzenleme tarihli memleket haritalarının daha eski tarihlisinin bulunup bulunmadığı, ilgili yerlerden sorularak 1966 ve 1968 tarihli haritalardan daha eski memleket haritası ve … fotoğraflarının getirtilmesi, keza; yine 1966 ve 1968 tarihli memleket haritalarının düzenlenmesine esas alınan … fotoğraflarınında getirtilmesi,
2) Bundan sonra; dava dosyasının 24.07.2010 tarihli raporu düzenleyen Orman Bilirkişiler … ve arkadaşları ile … Bilirkişisi … verilerek (1966 ve varsa 1966 tarihinden daha eski memleket haritası ile 1966 ve daha eski tarihli memleket haritasının elde edildiği … fotoğrafları üzerinde stereoskopik inceleme yapılarak) keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
3) Dava konusu …Köyü 137 ada 10, 11 ve 13 sayılı parsellere uygulanan tapu kayıtlarının diğer revizyonları olan 137 ada 12 parsel ile 136 ada 36, 42, 43, 44, 45 ve 46 sayılı parsellere ilişkin kadastro tespit tutanakları ile davalı iseler dava dosyalarının,
4) Yine …Köyü 137 ada 9 sayılı parsele ilişkin kadastro mahkemesinin 2006/7-2008/9 sayılı dava dosyasının,
-2-
2010/13736-16286
5) …Köyü 137 ada 6, 7 ve 8 sayılı parseller ile 136 ada 11, 18, 32, 33, 34, 35, 39, 41, 47, 48, 50 ve 137 ada 14 sayılı parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak örnekleriyle varsa dayanaklarının ve davalı olanların ise dava dosyalarının ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 20.12.2010 günü oybirliği ile karar verildi.