YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14100
KARAR NO : 2011/1024
KARAR TARİHİ : 14.02.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 178 ada 1 parsel sayılı 11936,02 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … ve … adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, 178 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmış; Hazine taşınmazın 4 tarafının orman alanları ile çevrili orman içi açıklık niteliğinde olduğu ve orman vasfı ile Hazine adına tapuya tescili gerektiğini bildirerek davaya müdahil olmuştur. Mahkemece Orman Yönetiminin ve Hazinenin davasının kısmen kabulü ile 178 ada 1 parselin (A) ile gösterilen 6808,87 m2 lik kısmının orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 5127,15 m2 kısmının Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 24.01.1991 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; 6831 Sayılı Yasanın 11 ve 17/2. maddesi uyarınca orman olduğu saptanan taşınmazın tamamının orman vasfı ile hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken, hüküm yerinde (B) ile gösterilen kısmının nitelik belirlenmeksizin hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasının 1. bendinin tamamen kaldırılarak cümlesi kaldırılarak, bunun yerine, “Orman Yönetimi ve Hazinenin davalarının kabulü ile dava konusu … İli, … İlçesi, … Köyü, … mevkii 178 ada 1 parselin kadastro tespitinin iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/02/2011 günü oybirliği ile karar verildi.