YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14177
KARAR NO : 2011/92
KARAR TARİHİ : 17.01.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Mahkeme hükmünün …’a tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı görülmekle, hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usulünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
2)Yargıtayca incelenmesine gerek görülen ve Nisan 1932 tarih 2 ila 66 nolu tapulardan Sulh Hukuk Mahkemesinin 20/12/1945 tarih 50/55 sayılı taksim kararı ile oluştuğu anlaşılan Ekim 1962 tarih 370, Kasım 1962 tarih 484, Mayıs 1967 tarih 120, Ekim 1965 tarih 416, Kasım 1968 tarih 177, Nisan 1969 tarih 131, Kasım 1967 tarih 112 ve Nisan 1968 tarih 249 sıra nolu tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri, varsa krokisi ve revizyon görmüş iseler revizyon gördükleri parsellerin tutanak örnekleri ile dava konusu taşınmazı birlikte gösterir kadastro paftasının İlçe Tapu Sicil Müdürlüğü’nden getirtilmesi, Kök tapu kayıtlarının ilçe tapu sicil müdürlüğünde bulunamaması halinde Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Daire Başkanlığı’ndan getirtilerek,
3) Tüm tapu kayıtları dosya arasına getirtildikten sonra fen bilirkişisi İlhan İgit’e verilerek Kök tapu kaydından itibaren tüm tedavülleri ve kadastro sırasında revizyon görmüş iseler revizyon gördükleri parselleri gösterir şematize edilmiş şekilde alınacak ek raporun,
4) Kadastro Mahkemesine ait ve tarafları bu dosya ile aynı olduğu anlaşılan 1975/3 Esas sayılı dosyanın,
5) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/10000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
-2- 2010/14177 – 2011/92
dosyada yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 17/01/2011 günü oybirliği ile karar verildi.