YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1421
KARAR NO : 2010/4359
KARAR TARİHİ : 01.04.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Harita Mühendisi İlker Bostancı ve … … … tarafından düzenlenen raporda, orman kadastrosuna itiraz davası nedeniyle malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tutanağı düzenlenmesi gerekirken, tutanağının davalı olduğu belirtilmeden maliki belirlenerek düzenlendiği bildirilen 151 ada 40, 41, 45 ve 49 sayılı parsellerin kadastro tesbit tutanaklarının onaylı suretleri ve var ise kadastro tesbitlerine esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının, kadastro tesbiti itirazsız kesinleşenlerin tapu kayıtları, hükmen kesinleşenlerin ya da davalı olanların dava dosyaları getirtilerek bu dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 01/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.