YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14276
KARAR NO : 2010/17153
KARAR TARİHİ : 30.12.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar, 31.10.1985 tarihli dava dilekçesinde sınırlarını bildirdikleri … Köyü … mevkiinde bulunan taşınmazların tapulama çalışmalarında tespit harici bırakıldığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararlarına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adlarına tescilini istemişlerdir. Yörede yapılan orman kadastrosu nedeniyle Asliye Hukuk Mahkemesinde davacılar tarafından Hazine ve … Köyü aleyhine açılmış olan tescil davası orman kadastrosuna itiraz davasına dönüşmesi nedeniyle kadastro mahkemesine devredilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın büyük bir kısmının kazılçam ağaçları ile kaplı, toprağının orman toprağı niteliğinde olduğu, ayrıca; taşınmazın 1974 yılında yapılan arazi kadastrosunda tespit dışı bırakıldığı anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.