YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14639
KARAR NO : 2011/61
KARAR TARİHİ : 17.01.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
D.DAVALILAR : HAZİNE- … KTK.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu Demirciören Köyü 117 ada 38 sayılı parsele ilişkin kadastro tespit tutanağı ile tapu kaydı örneğinin, eğer tapu kaydı kadastro tespit tutanağı düzenlenmeden oluşmuş ise edinme sebebi ile tarihinin,
2) Dava konusu 117 ada 38 sayılı parsel ile çevresini gösterir kadastro paftası örneği ile komşu parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak örnekleriyle varsa dayanağı tapu ve vergi kayıtlarının,
3) Davacının dayandığı Nisan 1326 tarih 48 ve 49 numaralı tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tüm gittilerinin ve kadastro sırasında hangi parsellere revizyon gördüğü, görmüşse bu parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak örneği ile davalı ise dava dosyalarının, kesinleşmişse tapu kayıtlarının çıkartılarak,
5) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek;
A) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
B) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp,
Bu dava dosyası içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 17/01/2011 günü oybirliği ile karar verildi.