YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15089
KARAR NO : 2011/898
KARAR TARİHİ : 27.01.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : HAZİNE-…

Taraflar arasındaki mera özel sicilindeki kaydın iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, … İlçesi 12616 parsel sayılı taşınmazın 3265 m2’lik bölümünün Atabey Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/50-30 sayılı kararı ile orman niteliğiyle hazine adına tesciline karar verildiği ve kararın kesinleştiği ancak çekişmeli taşınmazın mera niteliğiyle hazine adına tesciline yönelik Atabey Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/1-52 sayılı kesinleşmiş kararı nedeniyle Tapu Sicil Müdürlüğünce taşınmazın orman sayılan bölümünün orman niteliğiyle tescil edilmediğini, taşınmazın kısmen orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla mera özel sicilindeki kaydın iptali ile Atabey Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/50-30 sayılı kararı ile belirlenen bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne 12616 sayılı parselin orman bilirkişi rapor ve krokisinde kırmızı renk ile taralı 3265 m2’lik bölümünün özel sicildeki kaydının iptali ile oman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş hüküm davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, mera özel sicilindeki kaydın iptali niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1971 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 2004 tarihinde yapılarak dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman kadastrosu içinde, kısmen de orman kadastrosu dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 27/01/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.