YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15173
KARAR NO : 2011/510
KARAR TARİHİ : 21.01.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACILAR : ORMAN YÖNETİMİ- …- … VE ARK.
DAVALILAR : HAZİNE- …- … VE ARK.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27/07/2007 gün ve 2007/8693-10425 sayılı ilamıyla ret, onama, bozma kararı verilmiş, süresi içinde … mir. ve ark. vekili, Orman Yönetimi vekili, … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, kararının 16. numaralı bendinde …’in kullandığı ve 27/1 numara ile gösterilen bölüm ile muhtesat şerhi verilmeyen tüm taşınmazlar hakkında olumlu ve olumsuz bir karar verilmesine işaret edilerek hükmün bozulduğu, bu nedenle fen bilirkişisi … ile Ziraat Mühendisi … tarafından düzenlenen 02/07/2004 tarihli krokili raporda gösterilen ve hükümde muhtesat şerhi verilmeyen tüm yerler hakkında davacı ve davalı gerçek kişiler yararına olumlu veya olumsuz bir karar verileceği, bu nedenle 27/04/2004 tarihli krokide 27/1, 78 ve 79 numara ile gösterilen yerlerle, … tarafından mahkemenin 2002/7 sayılı dosyasında açılıp 2002/14 sayılı dosyası ile birleştirilen yer hakkında da bir karar verileceği ve bu konularda da hüküm bozulmuş olduğuna göre, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 185.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 38.20.- TL. red harcının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına 21/01/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.