YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15289
KARAR NO : 2011/868
KARAR TARİHİ : 27.01.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davalıya karar ve temyiz dilekçesinin Tebligat Yasasının 21. Maddesine göre yapıldığı, ancak “komşu imzası alınmadığından” tebliğlerin usulsüz olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle, davalıya karar ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilerek, gerekli temyiz süresinin beklenmesi,
2) Dava konusu taşınmaza komşu olan … Köyü 177 ada 5 sayılı parsel ile 133 ada 18 ve 20 sayılı parsellere ilişkin kadastro tutanakları ve eklerinin varsa dayanak tapu ve vergi kayıtlarının, davalıysa dava dosyalarının, yine davalı oldukları anlaşılan … 30 ve 32 nolu parsellere ait dava dosyalarının getirtilerek,
bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 27/01/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.