Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/15296 E. 2011/875 K. 27.01.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15296
KARAR NO : 2011/875
KARAR TARİHİ : 27.01.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davalıya karar ve temyiz dilekçesinin Tebligat Yasasının 21. maddesine göre yapıldığı, ancak; “komşu imzası alınmadığı için yapılan tebliğlerin usulsüz olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle, davalıya usulüne uygun karar ve temyiz dilekçesinin tebliği ile gerekli temyiz sürelerinin beklenmesi,
2) Dava konusu taşınmaza komşu olan … Kasabası … ada 3 ve 4 sayılı parsellerin kesinleşme şerhli kadastro tutanak örneklerinin dosyaya eklenmesi, davalı iseler dava dosyalarının getirtilmesi, yine davalı olan 252 ada 2 sayılı parsele ait dava dosyasının getirtilerek dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 27.01.2011 günü oybirliği ile karar verildi.