YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15340
KARAR NO : 2010/16470
KARAR TARİHİ : 22.12.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

2007 yılında yapılan kadastro sırasında Gümüşdibek Köyü 116 ada 22 parsel sayılı 11.254,81 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine; çekişmeli taşınmazın Ocak 1962 tarih 30 sıra nolu tapu kaydının kapsamı içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Daha sonra Hazine 19.03.2009 tarihli oturumda; dayanak tapu kaydının 3 dönüm miktarlı olduğundan tespitin kısmen iptalini istediklerini belirtmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın … bilirkişi tarafından düzenlenen krokili raporda “A” ile işaretlenen 3.000 m2 yüzölçümlü bölümünün Hazine adına, geriye kalan 8.254,81 m2 yüzölçümlü kesiminin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 22/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.