YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15415
KARAR NO : 2011/1272
KARAR TARİHİ : 17.02.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve … Ktk. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2009/223-3034 sayılı 23.02.2009 günlü bozma kararında özetle: “Mahkemece davacı … Yönetiminin davasının kısmen kabulüne, çekişmeli 302 ada 252 parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile gösterilen 5290411,43 m2 yüzölçümlü bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tesciline, 302 ada 252 parsel sayılı taşınmazın kalan 407227,43 m2 yüzölçümlü bölümü ile 306 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline ilişkin verilen ilk hüküm Orman Yönetiminin temyizi üzerine 302 ada 252 parsel sayılı taşınmazın 407227,43 m2 yüzölçümlü bölümü ile 306 ada 5 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak Orman Yönetimi yararına bozulmuştur. Bozma kararı öncesi fenni bilirkişiler … ve … tarafından düzenlenen 03.05.2004 tarihli rapora ekli krokide (B) harfi ile işaretli bölümün orman olma olgusu kesinleşmiş ve Orman Yönetimi lehine usuli kazanılmış hak oluşmuştur. Bu nedenle; bozmaya uyularak yapılan yargılama sonrasında mahkemece usuli kazanılmış hak ilkesi gözönünde bulundurularak (B) ile gösterilen 5290411,43 m2 yüzölçümlü bölümünün orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, usuli kazanılmış hak ilkesi ihlal olunarak … şekilde hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu Başyayla Köyü 302 ada 252 nolu parselin kadastro tespitinin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve … Belediye Başkanlığı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının … Belediye Başkanlığına yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 17.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.