YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15450
KARAR NO : 2011/1302
KARAR TARİHİ : 17.02.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki aplikasyon ve 2/B madde uygulamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, yörede 2008 tarihinde yapılan ve 05/02/2010 – 05/08/2010 tarihleri arasında ilan edilen aplikasyon ve 2/B uygulaması sırasında … Köyü … mevkiindeki taşınmazın tamamının orman niteliğini yitirmiş olmasına rağmen orman sınırları içerisinde bırakıldığını, işlemin iptali ile orman niteliğinin yitirdiğinin tesbitini ve adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 Sayılı Yasanın değişik 2/B maddesi uyarınca yapılan işleme itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1979 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 2008 yılında yapılıp dava tarihinde kesinleşmeyen aplikasyon ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
Uygulama sonucu çekişmeli taşınmazın daha önce kesinleşen orman tahdidi içinde kaldığı ve tahdit dışına çıkartılmadığı saptanmıştır. Halen tahdit içinde olan böyle bir yerin, hangi nedenle olursa olsun orman sınırları dışına çıkartılması için Orman Yönetimini zorlayıcı nitelikteki davanın dinlenme olanağı yoktur. Değinilen yön gözetilerek mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.