YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15530
KARAR NO : 2011/1166
KARAR TARİHİ : 15.02.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili, dava dilekçesinde sınırlarını belirttiği … Köyünde bulunan ve 1960 yılında tescil harici bırakılan taşınmazın öncesinin orman olduğunu belirterek Hazine adına tescili için dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve … İlçesi, … Köyü’ndeki Fen Bilirkişisi … 20/10/2009 tarihli krokili raporunda 5.667 m² olarak gösterilen dava konusu yerin orman vasfı ile … adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır. Genel arazi kadastrosu 1960 yılında yapılmış, çekişmeli taşınmaz tespit dışı (kadastro harici) bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 1960 yılında arazi kadastrosu sırasında tescil harici bırakıldığı gibi, eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğraflarında da çevresiyle birlikte orman sayılan yerlerden olduğu, yine üzerinde maki ağaçları ile, orman ağaç ve ağaçcıklarına ait kök ve sürgünlerin bulunduğu, toprağının da orman toprağı niteliğinde olduğu, zaman içerisinde taşınmaz üzerindeki orman örtüsünün kaldırılmış olmasının o yerin orman niteliğini kaybettiği anlamına gelmeyeceği ve taşınmazın zilyetlikle kazanılmasın da mümkün olmadığı belirlenerek orman olarak Hazine adına tescilinde bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı …’ın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.