YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15560
KARAR NO : 2011/991
KARAR TARİHİ : 14.02.2011
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu … İlçesi, … Mahallesinde 51 Nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından 3302 sayılı Yasaya göre 1986 yılında yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulama sonuçlarının ilanına ilişkin askı ilan tutanağının bir örneğinin ve ayrıca; 24, 25, 26 ve 27 OTS noktalarını birlikte gösteren orman tahdit haritasının orijinalinden çekilmiş renkli-onaylı fotokopi örneğinin orman işletme müdürlüğünden getirtilip,
2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu … İlçesi, … Mahallesinde genel arazi kadastrosunun yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa (766 ve 3402 sayılı) hangi yasalara göre yapıldığı ve hangi tarihte paftasının kesinleştirildiği, tescile konu çekişmeli taşınmaz ve çevresini (975 ada 4, 5 ve 976 ada 1, 2, 3 ve 4 sayılı parseller ve çevresini ada bazında gösteren ilk kadastro paftasının orijinalinden çekilmiş onaylı fotokopi örneğinin kadastro müdürlüğünden istenip,
3) … İlçesi, … Mahallesi 976 ada 1, 2, 3 ve 975 ada 3, 4 ve 5, 3275 ada 4 ve 5 sayılı parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak örnekleri ile varsa dayanak tapu yada vergi kayıtlarının çıkartılarak,
4) … İlçesi, … Mahallesinde bulunan tescile konu taşınmazın bulunduğu yerde imar planı uygulamasının yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa hangi tarihte yapıldığının ve dava konusu taşınmazın bu çalışmada ne gibi işlem gördüğünün Belediye İmar Dairesinden sorulması,
5) Yukarıda 1 ve 2 bentlerde yazılı orman tahdit haritası ve arazi kadastro paftası getirtildikten sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek;
1) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
2) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre
konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 14.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.