YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15589
KARAR NO : 2010/16040
KARAR TARİHİ : 16.12.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Mahallesi 1287 parsel sayılı 58.08545.14 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden arsa niteliğiyle arsa niteliğiyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, asliye hukuk mahkemesinde açtığı dava ile bölgede 2859 Sayılı Yasaya göre yapılan yenileme çalışmaları sırasında 531 ada 24 parsel numarası alan dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış, dosya görevsizlik kararıyla kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece davacının 2859 Sayılı Yasa yönünden açılan davasının reddine, 531 ada 24 parsel sayılı taşınmazla ilgili tapu iptal ve tescil davası açıldığından bu dava yönünden mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde dosyanın yetkili ve görevli asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Bölgede 11.08.1973 yılında kesinleşen orman kadastrosu ile 03.11.1987’de 2/B madde uygulamaları yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 2859 Sayılı Yasaya göre yapılan işlemlerin yerinde olduğu ve mülkiyete yönelik dava yönünden de görevsizliğe karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.