YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15830
KARAR NO : 2010/16262
KARAR TARİHİ : 20.12.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı …, 15.08.1990 tarihli dava dilekçesinde … Köyü, … mevkiindeki 1575 parsel sayılı taşınmazın kendi adına tapuda kayıtlı olduğunu, yörede 01/05/1989 tarihinde ilk kez yapılan ve 15/02/1990 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu sırasında, öncesi tamamen tarım arazisi olan taşınmazın kadastro komisyonu tarafından orman sayılarak orman alanı içinde bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazın tamamının orman alanı dışına alınmasını istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Davacı vekili mahkemece verilen kararın temyizleri üzerine Yargıtayca onandığını, onama kararının düzeltilmesine ilişkin verilen dilekçesenin “mahkemece yetki aşımı yapılarak 13.08.1993günlü ek kararla reddedildiğini ileri sürerek karar düzeltme isteminde bulunmuş ise de, Dairenin 02.11.1991 gün ve 1993/9321-8893 sayılı kararı ile “karar düzeltme isteğinin incelenmesi görevinin Yargıtay’a ait olduğu gerekçesiyle 13.08.1993 tarihli ek karar ortadan kaldırılarak karar düzeltme isteminin incelenmesi yapılarak süre aşımı yönünden reddine karar verildiği, bu şekilde Yargıtay’ca karar düzeltme isteminin incelendiğinin anlaşıldığına ve H.Y.U.Y.’nın 442. maddelerine göre aynı ilamın aleyhine bir defadan fazla tashihi karar yoluna gidilemeyeceğine göre karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, istek halinde peşin harcın temyiz edene geri verilmesine 20/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.