YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/16160
KARAR NO : 2011/2334
KARAR TARİHİ : 08.03.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

… İlçesi … Köyü 116 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, 3402 Sayılı Yasaya 5831 Sayılı Yasayla eklenen ek 4 maddesi gereğince yapılan kadastro çalışmalarında tarla niteliğiyle, beyanlar hanesinde …’ın kullanımında olduğu belirtilerek hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, 31.05.2010 tarihli dilekçesi ile dava konusu taşınmazların kendi kullanımında olduğundan beyanlar hanesindeki şerhin iptali ile kendi kullanımında olduğunun şerh verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazın kadastro tutanağının kullanıcı kısmının silinerek beyanlar hanesine kullanıcı olarak davacı …’ın yazılmasına karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından husumet yönünden ve resen görülecek nedenlerle temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazda bulunan kullanım durumuna itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 5831 Sayılı Yasanın ek 4. maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosu sonucu oluşan tutanakların beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhine ilişkin açılan davalarda tespit maliki Hazine yasal hasım konumunda bulunduğundan husumet yöneltilerek davanın kabulü yönünde verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, çekişmeli parselin kadastro tutanağı davalı olarak gönderildiği halde, sicil oluşturulmaması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle, hüküm fıkrasının 1. bendinin 4. satırında yer alan “isminin yazılmasına” cümlesinden sonra gelmek üzere “ve 116 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tarla niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline” cümlesinin eklenmesi suretiyle düzeltilmesine ve H.Y.U.Y.nın 438/7. maddesi gereğince hükmün düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 08.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.