YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/16227
KARAR NO : 2011/2547
KARAR TARİHİ : 10.03.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 219 ada 138 parsel sayılı 4041.25 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına, aynı ada 149 parsel sayılı taşınmaz ise Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla dava açmıştır Mahkemece, dava konusu taşınmazlardan 149 parselin mahkemenin 2007/116 sayılı dosyasında da davalı olması nedeniyle dava dosyasının bu dosya ile birleştirilmesine karar verilmiş, yargıla sırasında 138 parsel sayılı taşınmaza yönelik dava 2007/116 sayılı dosyadan tefrik edilerek yeni bir esasa kaydedilerek mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli 138 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaliyle davacı adına tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Mahkemenin 2007/116 sayılı dosyasında davacı …’in 149 parsele yönelik davasının reddine karar verilmiştir.
Orman Yönetimi, dava dosyasının Çine Kadastro Mahkemesinin 2007/39 esas sayılı dosyası ile birleştirildiği, birleşen dosyada Orman Yönetiminin taraf olduğu, gerekçeli kararda Orman Yönetiminin taraf olarak gösterilmediği ve çekişmeli taşınmazın orman niteliği hakkında inceleme yapılmadığı gerekçesiyle hükmü temyiz etmiştir. Davacı …, dava dilekçesinde gerçek kişi adına tespit edilen 219 ada 138 parsel ile Hazine adına tespit edilen aynı ada 149 parseli davalı göstererek …, Hazine ve Orman Yönetimine yönelik dava açmıştır. Mahkemece 149 parsel sayılı taşınmazın mahkemenin 2007/116 sayılı dosyasında da davalı olması nedeniyle dava dosyasını bu dosya ile birleştirilmesine karar verilmiş, 08/05/2009 tarihli celsede ise birleştirilen dosyanın tefrikine karar verilmiştir. Tefrik olunan dava yeni bir esasa kaydı yapılarak davacının …’e yönelik davasının kabulüne karar verilmiştir. Hazine adına tespit gören 149 parsele yönelik davaya ise 2007/116 sayılı dosya üzerinden devam edilerek davacı …’in 149 parsele yönelik davasının reddine karar verilmiştir. Açıklandığı üzere Orman Yönetiminin 149 parsel sayılı taşınmazdan dolayı davalı olduğu, 138 parsel sayılı taşınmaza yönelik davada ise taraf olmadığı ve bu parsele yönelik davasının da bulunmadığı anlaşılmaktadır. Kural olarak, temyiz hakkı davanın taraflarına ait olup Orman Yönetimi 138 parsele yönelik davada taraf olmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE 10/03/2011 günü oybirliğiyle karar verildi.