Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/16253 E. 2011/2922 K. 17.03.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/16253
KARAR NO : 2011/2922
KARAR TARİHİ : 17.03.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli 123 ada 91 parseli kuzeyden doğudan ve güneyden çevreleyen tüm parselleri birarada gösterir kadastro pafta örneğiyle bu parsellere ilişkin kadastro tespit tutanakları ve dayanak kayıtlarının,
2) Çekişmeli taşınmazlara komşu 123 ada 40, 41, 42, 43, 48, 50, 53, 60, 61, 62, 64, 65, 66, 67, 68, 70, 71, 72, 76 79, 81, 82, 89 sayılı parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak örnekleri ile davalı olanlara ilişkin dava dosyalarının kesinleşenlere ait tapu kayıtlarının, tapu kayıtları mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise ilgili dava dosyalarının,
3) Davacıların dayanağı Ocak 1965 tarih 1 ve 2, Mayıs 1965 tarih 2 ve Nisan 1978 tarih 6 nolu tapu kaydının arazi kadastrosu sırasında revizyon görüp görmedikleri, görmüş iseler revizyon gördükleri parsellere ilişkin kadastro tutanak örnekleri ve dayanak kayıtları ile tapu kayıtlarının, davalı olanlara ait dava dosyalarının,
4) Dava konusu taşınmazların bulunduğu yere ait en eski tarihli memleket haritasının hangi tarihli olduğu ve hangi tarihli … fotoğraflarından elde edildikleri orman yönetiminden sorularak, orman bilirkişisinin uyguladığı 1968 tarihli memleket haritasından daha eski tarihli olduğu belirlendiği takdirde, memleket haritası ve dayanağı … fotoğrafı bulundukları yerden getirtilip dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek bu memleket haritası ve dayanağı … fotoğrafının aksi takdirde 1968 tarihli memleket haritası ve dayanağı … fotoğrafıının (1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve … fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar ve … fotoğrafı üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içerisinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 17/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.