YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/16391
KARAR NO : 2011/3693
KARAR TARİHİ : 31.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı – davacı … Yönetimi, davacı – davalı gerçek kişiler vekili ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar, … Köyü 4401 ada ve 5 parsel sayılı taşınmazın yörede yapılıp 1997 tarihinde kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını, orman sınırı içine alınması işleminin yanlış olduğunu, bu yere ait sınırlamanın iptalini istemiştir. Mahkemenin birleşen 2007/222 sayılı dosyasında ise Orman Yönetimi 4401 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kısmen tahdit içerisinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, asıl dosya yönünden davanın kabulüne, 4401 ada 5 parsel (ihdasla 4401 ada 1 parsel) sayılı taşınmazın 23/12/2009 tarihli bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfiyle gösterilen 6536,50 m2’lik orman alanı olarak belirlenen kısımla ilgili orman tahdidinin iptaline, birleşen dosyanın davacısının davasının reddine karar verilmiş, hüküm davalı – davacı … Yönetimi, davacı-davalı gerçek kişiler vekili ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, on yıllık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 14/04/1997 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve keşifte belirlenin değer üzerinden eksik harç tamamlatılmadığına göre, yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimi ve gerçek kişilere ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 31/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.