YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/16456
KARAR NO : 2011/2697
KARAR TARİHİ : 15.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki TAPU İPTALİ VE TESCİL-YARGILANMANIN YENİLENMESİ davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 22/09/2010 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, tayin olunan 22/03/2011 günü için yapılan tebligat üzerine,duruşmalı temyiz eden, … geldi, karşı taraftan ORMAN YÖNETİMİ vekili avukat … geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtayca temyiz incelenmesi yapılabilmesi için;
1) Karşıyaka 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/16 esas sayılı dava dosyasının,
2) Dava konusu taşınmaz gibi,… Köyü 721 sayılı parselden ifraz edilen 773, 775, 778, 782, 785, 780, 781 ve 783 parsel sayılı taşınmazlar hakkında temyize konu davadaki iddia ile açılmış yargılamanın iadesi davası bulunup bulunmadığı davacıdan sorularak, varsa mahkemesi ve esas numarası tespit edildikten sonra anılan dava dosyalarının (aynen olmadığı takdirde onaylı fotokopisinin) bulundukları yerden temin edilerek, bu dosyada içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra,aynı gün temyz incelemesi yapılan ve eksikliklerin giderilmesi için yerel mahkemeye iade edilen mahkemenin 2010/10, 11, 12, 13, 14 ve 15 esas sayılı dava dosyalarının hepsinin birlikte temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 15/3/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.