Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/16549 E. 2011/2413 K. 09.03.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/16549
KARAR NO : 2011/2413
KARAR TARİHİ : 09.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi ve ve davalı İski Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli … Köyü 2703 ve 2705 parsellerin hangi kadastro parselinden geldikleri ve kök kadastro parsellerinin ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulup getirtilerek,
2)1000 sayılı parselin kadastro tespit tutanağına orman yönetimi ve … …’ın itiraz ettikleri anlaşıldığından itirazlara ilişkin kadastro komisyon kararı ve komisyon kararına karşı tapulama mahkemesine dava açılmış ise dava dosyasının Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulup istenerek,
3) … Köyü 1000 parsel taşınmazı ve komşularını gösterir şekilde 1956 yılında düzenlenen 28 numaralı kadastro paftası Kadastro Müdürlüğünden getirtilerek,
4) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yere ilişkin … Devlet Ormanına ait 3116 sayılı yasa hükümlerine yapılan tahdit haritası ile çalışma tutanakları ve Cendere Devlet Ormanına ait 2896 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan tahdit haritasının orijinalinden renkli suretleri ve çalışma tutanakları orman yönetiminden getirtildikten sonra dava dosyası hükme dayanak yapılan orman ve fen raporlarını düzenleyen bilirkişi kuruluna teslim edilerek ;çekişmeli taşınmazların 1956 yılında düzenlenen kadastro paftası ve 1972 yılında düzenlenen ifraz haritasının ölçekleri ile kesinleşmiş ilk tahdit haritası ve aplikasyon ile orman rejimi dışına çıkarma haritalarının ölçeklerinin eşitlenerek değişik açı ve uzaklıklarda olan Cendere Devlet Ormanına ilişkin 1, 2, 3, 4, 5, 6 ve … Devlet Ormanına ait 20 ve 21 orman sınır noktalarını gösterecek biçimde çekişmeli taşınmazın ilk tahdit haritası, aplikasyon ile orman rejimi dışına çıkarma haritalarına ve 1957 yılında düzenlenen ilk kadastro paftasına göre konumları duraksamaya yer vermeyecek biçimde saptanmalı,taşınmazların hangi kadastro parselinden geldikleri açıkça belirtilip krokide işaretlenmeli ve bu haritalara göre yapılan uygulamalarla ilgili konumlarını ayrı ayrı renklerle gösteren müşterek kroki düzenlettirilip,
bu dosya arasına konulması; Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 09.03.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.