YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/16622
KARAR NO : 2011/1218
KARAR TARİHİ : 16.02.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mera komisyon kararının iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, … Köyü 1545 parselin 2008 yılında yapılan orman sınırları içinde kalmasına rağmen mera komisyonu tarafından 2008 yılında mera olarak tahsis edildiğini bildirerek mera komisyon kararının iptalini ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile taşınmazın tamamının orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından vekalet ücretine, davalı Hazine tarafından esasa yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 4342 Sayılı Yasaya göre alınan mera komisyon karanının iptali istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 2008 yılında yapılan orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise, 04.01.1972 tarihinde kesinleşmiştir. 1545 parsel bu çalışmada 127.400 m2 mera ve çeşme niteliğiyle sınırlandırılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sınırı içinde kaldığı ve Orman Yönetimince kadastrodan sonraki nedene dayanıldığı, davanın kabulüne ve davalılar yasal hasım olduğundan davacı lehine vekalet ücreti takdir edilmemesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 16/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.