YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/17042
KARAR NO : 2011/2578
KARAR TARİHİ : 14.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine, … Köyü 259 parsel sayılı taşınmazın yörede 1945 yılında yapılın kadastro sınırları içinde iken 17.07.1985 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 1744 Sayılı Yasanın 2. maddesi sınırları içinde kaldığını, davalı … olan tapu kaydının iptali ile 2/B niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, krokide (b)=482,15 m2’lik bölümünün tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline, (A) bölümüne yönelik davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B sınırları içinde kalan tapu kaydının iptali ve tesciline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada, kısmen orman tahdit hattı içinde orman sayılan, kısmen de tahdit hattı dışında orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşılarak, … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. Ancak; dava konusu taşınmazın krokide (b) ile gösterilen kısmının orman sınırı içinde kaldığı ve orman olduğu saptanmasına rağmen orman niteliği ile tescile karar verilmemesi doğru değil ise de; bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün birinci bendinde yer alan “…. tapusunun iptali ile davacı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline” kelimeleri kaldırılarak; bunun yerine, “….kısmın tapu kaydının iptali orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline” kelimelerinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 14/03/2011 günü oybirliği ile karar verildi.