YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1852
KARAR NO : 2010/5088
KARAR TARİHİ : 15.04.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı …, dava dilekçesiyle Gediz Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/33 – 2005/296 sayılı ve 2002/1005 – 2006/157 sayılı dosyalarında 1297,11 m² ve 3667,72 m² yüzölçümüyle Hazine adına hali arazi niteliğiyle tesciline karar verilen taşınmazların … Köyü 101 ada 1 nolu orman parseli içerisinde kaldığını belirterek bu kısmın tapu kaydının iptali ile hali arazi niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasayla değişik hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu 17.04.2007 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve hali arazi niteliği ile Hazine adına tescile ilişkin kararların bu davalarda taraf olmayan Orman Yönetimini bağlamayacağına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 15.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.