YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2008
KARAR NO : 2010/2504
KARAR TARİHİ : 02.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemizin 22/12/2009 tarihli iade kararında
Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek, dosyaya getirtilen orijinal-renkli (renkli fotokopi), 1/5000 ve 1/10 000 ölçekli, en eski tarihli olan ve 1980-1990li yıllara ait olan memleket haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek, her biri üzerinde ayrı ayrı düzenlenecek haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerle birlikte gösterilmesi,
Çekişmeli yerin kamu hizmetine tahsis edilmiş yerlerden olup olmadığını bildirir resmi yazının dosyada yer alması gereğine değinilmiştir. Bilirkişilerden ek rapor alınmışsa da değinilen yöntemle bir uygulama yapılmamış, taşınmazın 1956 ve 1988 tarihli haritalar üzerindeki yeri basitçe gösterilmiştir.
İade kararı gereklerinin yerine getirilmemesi işin sürüncemede kalmasına neden olduğundan ilgili kişilerin sorumluluğunu doğurur. Bu nedenle değinilen eksikliklerin derhal, bekletilmeksizin yerine getirilmesi, gereklerinin tam olarak yerine getirilip getirilmediğinin hakim tarafından denetlenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 02/03/2010 günü oybirliği ile karar verildi.