YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2096
KARAR NO : 2010/4328
KARAR TARİHİ : 01.04.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Köyü 125 ada 9 (5747,10 m2) ve 10 (20412,37 m2) parsel sayılı taşınmazlar, tarla niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden … adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla Alaçam Kadastro Mahkemesinin 2006/77 ve 2006/196 Esas sayılı dosyalarında dava açmıştır. Alaçam Kadastro Mahkemesince dava dosyaları birleştirilerek davanın KISMEN KABULÜNE KISMEN REDDİNE, çekişmeli 125 ada 9 parsel nolu taşınmazın … bilirkişinin 06.10.2006 tarihli rapor ve krokisinde (A1) ile gösterilen yeşile … 1132,14 m2 kısmın ve aynı ada 10 parsel nolu taşınmazın rapor ve krokide (A2) ile gösterilen yeşile … 3396,90 m2 kısmının davalı adına olan tespitinin iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 9 parsel nolu taşınmazın aynı tarihli rapor ve krokide (B2) harfi ile gösterilen sarıya … 4614,96 m2 kısmı ile 10 parsel sayılı taşınmazın (B2) harfi ile gösterilen sarıya … 17015,47 m2 kısmının tesbit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli temyize konu 9 sayılı taşınmazın (B1) ve 10 sayılı taşınmazın (B1) bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.