YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2131
KARAR NO : 2010/4980
KARAR TARİHİ : 14.04.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükme esas alınan orman bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazların bir bölümünün 104 ada 1 parsel içinde yeraldığı açıklanmışsa da, … Bilirkişi … tarafından hazırlanan raporda böyle bir bilgi yeralmamakta, ancak 2 numaralı krokide, dava konusu taşınmazın hangisi olduğu da anlaşılamamaktadır.
Bu nedenle;
1) Çekişmeli taşınmazları ve içinde bulundukları kadastro parsellerini birarada gösteren pafta fotokopi örneğinin Kadastro Müdürlüğünden getirtilip,
2) Yukarıda … pafta geldikten sonra; dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
3) 104 ada 1 parsel davalı ise, kadastro tutanağına davalı şerhi verdirilerek getirtilip,
4) Çekişmeli taşınmazların sınırında bulunan kadastro parselleri belirlenerek, bunlara ait tutanakların ve dayanağı kayıt ve belgelerin getirtilip,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 14/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.