YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/254
KARAR NO : 2010/6295
KARAR TARİHİ : 12.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1979 yılında yapılan kadastro sırasında … Köyü 48 parsel sayılı 8.260 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 11/3 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile … ve ortakları adlarına tespit edilmiştir. Orman Yönetiminin itirazı üzerine kadastro komisyonunca yetkisizlik kararı verilerek tutanak aslı ekleriyle birlikte Tapulama Mahkemesine gönderilmiştir…. Tapulama Mahkemesinin 11.12.1984 gün 1983/105-1984/313 sayılı kararı ile Orman Yönetiminin davasının reddine karar verilmiş, temyiz edilmekle Yargıtay 7. Hukuk Dairesince onanarak 13.02.1990 tarihinde kesinleşmiştir.
Davacı …, 48 parsel sayılı taşınmazın orman tahdit haritası içinde iken 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı iddiası ile temyize konu davayı açmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın bir bölümünün 14.02.1979 tarihinde ilan edilen orman tahdit haritası içinde kaldığı, … Tapulama Mahkemesinin 1983/105-1984/313 sayılı kararıyla taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunun belirlendiği, 31.03.1992 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile taşınmazın tahdit içinde kalan bölümü Hazine adına orman rejimi dışına çıkarılmış ise de Tapulama Mahkemesinin kararıyla taşınmazın niteliği belirlendiğinden bu kararın Hazineyi de bağlayacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 14.02.1979 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 1744 sayılı yasının 2.madde uygulaması, daha sonar 31.03.1992 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 12/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.