Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/2886 E. 2010/6957 K. 25.05.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2886
KARAR NO : 2010/6957
KARAR TARİHİ : 25.05.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 2006 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında … Köyü 179 ada 329 parsel sayılı 350.08 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak niteliğinde Hazine adına tespit edilmiştir. Orman Yönetimi taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin tespitinin iptali ile 06/12/2009 tarihli bilirkişi krokisinde (A) harfi ile işaretli 7.99 m2’lik bölümün bitişiğindeki … Devlet Ormanı ile birleştirilerek orman niteliğinde Hazine, (B) harfi ile işaretli 342.09 m2’lik bölümünün tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1979 yılında orman kadastrosu ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulamaları yapılmış, 03/09/1979 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.
1- İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümünün kesinleşen orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, Hazinenin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Orman Yönetiminin temyiz itirazlarına gelince; taşınmazın tamamının eylemli biçimde orman olduğu anlaşılmaktadır. 18/11/2003 tarihinde yürürlüğe giren 4999 Sayılı Yasanın 3. maddesindeki “Devlet ormanları ile evvelce sınırlaması yapılmış olup da herhangi bir nedenle orman sınırları dışında kalmış ormanların, hükmi şahsiyeti haiz amme müesseselerine ait ormanların, hususi ormanların, orman kadastrosu ve bu ormanların içinde ve bitişiğinde bulunan her çeşit taşınmaz malların ormanlarla müşterek sınırlarının tayini ve tespiti ile 2 nci madde uygulamaları ile ilgili olarak kadastrosu kesinleşmiş yerlerde tespit edilen fenni hataların düzeltilmesi işleri orman kadastro komisyonları tarafından yapılır. “ hükmü ile aynı yasanın 6. maddesindeki “ fiilen orman olduğu Orman Genel Müdürlüğünce tespit edilen yerler, talep üzerine Maliye Bakanlığınca Orman Genel Müdürlüğüne tahsis edilir. Tahsisi yapılan bu yerler Hazine adına tapuya orman vasfıyla tescil edilir” hükümleri gereğince her zaman işlem yapılabileceği gözetilerek taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmesi
gerekirken, hüküm yerinde “ davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın tespitinin iptali ile 06/12/2009 tarihli bilirkişi krokisinde (A) harfi ile işaretli 7.99 m2’lik bölümün bitişiğindeki … Devlet Ormanı ile birleştirilerek orman niteliğinde Hazine; (B) harfi ile işaretli 342.09m2lik bölümünün tespit gibi Hazine adına tesciline” denilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasında yer alan “davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın tespitinin iptali ile 06/12/2009 tarihli bilirkişi krokisinde (A) harfi ile işaretli 7.99 m2’lik bölümün bitişiğindeki … Devlet Ormanı ile birleştirilerek orman niteliğinde Hazine; (B) harfi ile işaretli 342.09 m2’lik bölümünün tespit gibi Hazine adına tesciline” cümlesi kaldırılarak, bunun yerine, ” davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın bitişiğindeki … Devlet Ormanı ile birleştirilmek suretiyle orman niteliğinde Hazine adına tesciline ” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 25.05.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.