YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2931
KARAR NO : 2010/8429
KARAR TARİHİ : 16.06.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 15.04.2009 gün … sayılı bozma kararında özetle; “… Köyünde bulunan çekişmeli taşınmazların orman kadastro komisyonunca orman tahdidi içinde bırakılan ve genel arazi kadastro çalışmaları sırasında kadastro tespit tutanağı düzenlenmeden tapuya tescili yapılan 101 ada 4507 sayılı orman parseli içinde kaldığı, davacının ırsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak dava açtığı, ancak mahkemece salt orman araştırması yapılarak sonucuna göre karar verildiği, davacının taşınmazlar üzerinde hak sahibi olup olmadığı yönünde araştırma yapılmadığı, bu nedenle çekişmeli taşınmazlar üzerinde davacı yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. ve 17. maddelerinde düzenlenen zilyetlik ve imar ihya yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluşup oluşmadığının, davacının taşınmazlar üzerinde hak sahibi olup olmadığının yöntemine uygun şekilde araştırılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine, … ve orman bilirkişi tarafından ortak düzenlenen krokili raporda (A) ile işaretlenen taşınmazın orman sınırları içinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca 6 aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 27.04.2006 tarihinde ilan edilerek kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.