YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3057
KARAR NO : 2010/3826
KARAR TARİHİ : 24.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı Orman Yönetimi, … Köyü 1284 parsel sayılı taşınmazın kesinleşen orman sınırlama haritası içinde kalan kesiminin tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili ve davalıların elatmalarının önlenmesi istemiyle dava açmıştır. 1284 parsel sayılı 5.415,66 m2 yüzölçümündeki taşınmaz zeytin ve meyve ağaçlı tarla niteliği ile hükmen 09.07.1990 tarihinde … … (davalıların miras bırakanı) adına tapuda kayıtlıdır. Mahkemece, çekişmeli yere ait Orman Yönetimi, Hazine ve … … mirasçılarının taraf oldukları … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.06.1996 gün 1995/450-1996/531 sayılı kararı ile 1284 parselin bilirkişiler tarafından düzenlenen 08.07.1996 tarihli krokili raporda (B) ile işaretlenen 437 m2 yüzölçümlü kesiminin tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği adına tapuya tescile karar verilmiş ise de, dosyanın imha edildiğinden kesinleşip kesinleşmediğinin tespit edilmediği, mahkeme karar defterinde de kesinleşme şerhi bulunmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın bilirkişi kurulu tarafından düzenlenen krokili raporda (B) ile işaretlenen 450 m2 yüzölçümlü kesiminin tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline ve davalıların elatmalarının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman sınırları içinde kalan tapu kaydının iptali tescil ve elatmanın önlenmesi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1943 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 21.05.1993 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.