YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3151
KARAR NO : 2010/6370
KARAR TARİHİ : 13.05.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki aplikasyona itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar …, 16.12.2005 tarihli dilekçesiyle davalı … Yönetimi aleyhine, 1944 yılında yapılıp kesinleşen orman tahditi sırasında … Köyü Darıyeri Kalkanlı mevkii 644 sayılı parselin tamamının orman olarak sınırlandırıldığı, … Türkmen tarafından açılan orman kadastrosuna itiraz davasının kabulüne ilişkin Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.12.1957 gün ve 1957/200-308 sayılı kararı ile orman tahditi iptal edilerek orman sınırları dışına çıkarıldığı, yine taşınmazın … Türkmen adına tesbitine Orman Yönetimince açılan davanın reddine ve parselin … Türkmen adına tesciline ilişkin Gezici Arazi Kadastro Mahkemesinin 01.08.1961 gün ve 1955/588-181 sayılı kararının kesinleştiği halde, 3302 Yayılı Yasa hükmüne göre 2003 yılında yapılıp 20.06.2005 ila 20.12.2005 tarihlerinde ilan edilen aplikasyon ve (2/B) işleminde kesinleşen bu mahkeme kararları dikkate alınmadan hatalı işlemle 644 sayılı parselin yine orman sınırları içinde aplike edildiğini, bu işlemin iptalini ve parselin orman sınırları dışına çıkarılmasını istemiştir. Mahkemece davanın KABULÜNE, … köyü 644 sayılı parsele ilişkin Orman Kadastro Komisyonu işleminin iptaline karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan aplikasyona itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1944 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 2000 yılında yapılıp 20.06.2005 ila 20.12.2005 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
Yörede 1955 yılında yapılan genel kadastroda … Köyü, Darı Yeri Mevkii 644 parsel sayılı 8920 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğiyle 382 yazım numaralı vergi kaydı ve T. Sani 1315 Y. Tarih ve 148 sıra numaralı tapu kaydıyla … Türkmen adına tesbit edilmiş, Orman Yönetimi tarafından taşınmazın kesinleşmiş orman sınırları içindeki orman sayılan yerlerden olduğu,savıyla açılan davanın, parselin Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.12.1957 gün ve 1957/200-308 sayılı kararı ile orman sınırları dışına çıkarılmasına ilişkin kararının temyiz edilmeden kesinleştiğinin yapılan keşif ile anlaşıldığı gerekçesiyle reddine ilişkin … Gezici Araiz kadastro Mahkemesinin 01.08.1961 gün ve 1955/588-181 sayılı kararının temyiz edilmeden 31.01.1962 tarihinde kesinleştiği, parselin … Türkmen adına
tescil edildiği intikal ve satış ile 17.06.2004 tarihinde … adına tescil edildiği anlaşılmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada 1944 yılı orman kadastrosu sınırları içinde bırakıldığı, orman tahditinin iptali istemiyle 6831 Sayılı Yasanın Geçici 3. Maddesi gereği açtığı davanın kabulüne ilişkin … Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.12.1957 gün ve 1957/200-308 sayılı kararının kesinleştiği, 1955 yılında yapılan genel kadastroda … Türkmen adına 644 parsel sayısı ile yapılan tesbitine, Orman Yönetimi tarafından itiraz edildiği, Sulh Hukuk Mahkemesinin sözü edilen kesinleşmiş kararı göz önünde tutularak Orman Yönetiminin davasının reddine ve parselin … Türkmen adına tesciline ilişkin Gezici Arazi Kadastro Mahkemesinin 01.08.1961 gün ve 1955/588-181 sayılı kararının temyiz edilmeden kesinleştiği, göz önünde tutulmadan, 2003 yılında yapılıp 20.06.2005 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 2/B uygulamasında, çekişmeli parselin kısmen orman sınırları içinde aplike edildiği, kısmen 2/B uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı belirlenerek, bu işlemin iptaline karar verilmesinde isabetsizlik yoktur ancak, aplikasyon ve 2/B uygulaması iptal edilen taşınmaz açıkça belirtilmeyip, hükmün infazında tereddüte yol açılması doğru değilse de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple hüküm fıkrasında yer alan birinci bendin hükümden tamamen çıkartılarak; bunun yerine bir numaralı bent olarak, “1- Davanın KABULÜNE, çekişmeli … Köyü Darı Yeri (Kalkanlı) Mevkii 24 pafta 644 parsel sayılı taşınmazın çap krokisi sınırları içinde kalan taşınmazın kısmen orman sınrıları içinde aplike edilmesi kısmen de 6831 Sayılı Yasanın 2/B uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmasına ilişkin 97 Numaralı Orman Kadastro Komisyonu işleminin iptaline ve 20.06.2005 – 20.12.2005 tarihleri arasında ilan edilen aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasının … Köyü 644 sayılı parseli, orman ve 2/B uygulama haritasının dışında bırakacak şekilde düzeltilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.