YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3223
KARAR NO : 2010/3556
KARAR TARİHİ : 22.03.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkeme dosyası eksikliklerin giderilmesi için mahkemesine iade edildiği halde iadenin gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için :
1) Çekişmeli taşınmaza komşu 101 ada 18-19-20-21-22 ve 23 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanak suretleri ile eğer itirazlı iseler dava dosyalarının,
2) Davacının dayandığı … oğlu … … adına tapuda kayıtlı olan … ilçesi … köyü … 1966 tarih cilt 44 sayfa 23 sıra 8 de kayıtlı tapu kaydının kadastro sırasında herhengi bir parsele revizyon görüp görmediği tapu sicil ve kadastro müdürlüğünden sorularak eğer revizyon görmüş ise revizyon gördüğü parsellere ilişkin kadastro tespit tutanakları ile eğer itirazlı iseler dava dosyalarının dosya içinde yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 22/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.