YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3314
KARAR NO : 2010/7094
KARAR TARİHİ : 26.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan …, … ve … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar, tapu kaydına tutunarak dava dilekçesinde sınırlarını bildirdikleri … Köyü Makmara ve … mevkiilerinde bulunan toplam 4 parça taşınmazın adlarına tapuya tescili istemiyle kadastro mahkemesinde dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyası görevsizlikle Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. …, davasından vazgeçmiştir.Mahkemece, … tarafından açılan davanın vazgeçme sebebiyle reddine, …’ın davasının açılmamış sayılmasına , çekişmeli taşınmazlar kesinleşen orman tahdit haritası içinde kaldığı gerekçesi ile …, … ve …’ın davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacılardan …, … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazların tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 11.09.1949 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu vardır
Taşınmazların bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu işlemi 2005 yılında yapılmış ve sonuçları 10.03.2006 – 10.04.2006 tarihleri arasında ilan edilmiş ve kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmemiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına, davaların tutundukları tapu kaydının 4785 Sayılı Yasa karşısında hukuki değer taşımayacağına, tapu ve zilyetlikle ormandan … kazanma olanağı sağlayan 3402 Sayılı Yasanın 45. maddesinin ilgili fıkraları, Anayasa Mahkemesinin 01.06.1988 gün ve 31/13 E.K.; 14.03.1989 gün ve 35/13 E.K. ve 13.06.1989 gün ve 7/25 E.K. sayılı kararları ile iptal edilmiş olduğu, diğer fıkraları da 3.3.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5304 sayılı yasa ile yürürlükten kaldırıldığından bu yollarla ormandan yer kazanılamayacağına ; öncesi orman olan bir yerin üzerindeki orman bitki örtüsü yok edilmiş olsa dahi, salt orman toprağının orman sayılan yer olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 26/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.