YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3319
KARAR NO : 2010/7535
KARAR TARİHİ : 01.06.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, davaya konu … Köyü 164 ada 96,132, 166, 168 ve 201 parsel sayılı taşınmazlar, 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması gereğince Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğundan tarla niteliğinde HAZİNE adına tespit edilmiştir. Davacı …, 150 ada 20, 151 ada 4, 113 ada 28, 163 ada 8, 11 ve 30, 111 ada 1, 164 ada 69, 165, 166, 167, 168, 96, 201 ve 202, 151 ada 27, 28, 53 ve 54, 161 ada 35, 162 ada 141, 164 ada 60, 131 ve 132, 166 ada 9 parsel sayılı taşınmazların zilyet ve maliki olduğunu ileri sürerek adına tescili istemiyle kadastro mahkemesinin 2002/24 esas sayılı dosyasında dava açmıştır. Yargılama sırasında davaya konu 164 ada 132, 168, 166, 96 ve 201 parsel sayılı taşınmazların diğer parsellerle ilgili davalarla bağlantısı bulunmadığından tefrik edildikten sonra davacı davasını, davaya konu taşınmazların mülkiyetinin 2/B niteliği ile Hazine adına, kullanıcısının da … olarak tespitine karar verilmesi şeklinde ıslah etmiş; 17/06/2002 tarihli duruşmada da 164 ada 132 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davasından feragat etmiştir. Mahkemece; dava konusu … KÖYÜ 164 ada 132 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davanın FERAGAT nedeniyle REDDİNE, 164 ada 96,166,168 ve 201 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davanın KABULÜNE, 164 ada 132 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi Maliye Hazinesi adına tapuya TESCİLİNE, 164 ada 96, 166, 168 ve 201 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi Hazine adına TESCİLİNE kullanıcısının … olduğunun TESPİTİNE karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3116 Sayılı Yasaya göre yapılarak 1948 yılında kesinleşmiştir. Ayrıca, 3402 Sayılı Yasanın 7. maddesine göre yapılan çalışmada, çekişmeli parseller 2/B alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kullanıcısının davacı olduğunun tespitine karar verilmesinin bu aşamada davacıya hukuki bir yarar sağlamayacağına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 01/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.